蜀汉消一火前二十年，成都流传一句顺溜溜：蜀中无大将，廖化作先锋。

这话太毒了。它像一块遮羞布，盖住了蜀汉后期通盘的问题——不是没东谈主才，是东谈主才进不来；不是进不来，是进来了也被\"优化\"掉了。

我们今天不聊小说，大开《三国志》望望，诸葛亮在朝那些年，手里原本抓着几张能自给自足的王牌，终末是奈何一张一张打废的。

一、彭羕：被\"秉性审查\"刷掉的顶级谋士

许多东谈主没听过彭羕，但庞统和法正听过，而且惊为天东谈主。

刘备入川时，彭羕照旧个戴枷的扈从，庞统跟他聊了一宿，第二天就跟刘备说：这东谈主得留着。法正也递话：彭羕是块好料。

刘备一试，居然。数令彭羕宣传军事，指授诸将，奉使称意。粗心说，即是看管总长兼特派员，干得漂亮。

坏就坏在，诸葛亮看他\"懊恼作\"。

《三国志》写得委婉：诸葛亮\"外理睬羕，而内弗成善\"。翻译成东谈主话：形态客客气气，私下里荒诞打讲明。屡密言先主，羕心大志广，难可保安。

刘备听进去了，把彭羕从中央调到江阳当太守。彭羕不屈，找马超喝酒发报怨，说了句\"卿为其外，我为其内，世界不及定也\"。马超反手一个举报，彭羕入狱，被杀，时年三十七岁。

说真话，彭羕狂吗？狂。该死吗？只怕。

诸葛亮容不下他，压根原因是彭羕太有宗旨，太难\"经管\"。蜀汉刚建国，恰是需要奇谋百出的时候，诸葛亮却用\"秉性审查\"干掉了一个比肩法正的谋士。

一张王牌，还没上牌桌，就被撕了角。

二、廖立：从\"楚之良才\"到汶山农夫

诸葛亮亲口认证过的东谈主才，含金量极高。

夙昔孙权派使臣来荆州，问诸葛亮：你们这儿有谁可用？诸葛亮答：庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。

把廖立和庞统并排，这评价高到离谱。廖立不到三十岁就当上长沙太守，刘备入蜀时他守荆州，其后丢了长沙，刘备也没根究，照样重用。

可这东谈主有个流弊：嘴欠，且自视极高。

他以为我方才名该当\"诸葛亮之贰\"，效劳只混了个长水校尉，排在李严背面。郁郁寡欢，开动发报怨。

有一次跟蒋琬、李绍喝酒，廖立喝高了，把刘备、关羽、朝中大臣骂了个遍。直言关羽 “恃勇无谋”，刘备夷陵之战有筹算误差，吐槽诸葛亮用东谈主不公、费祎才略不及，公开品评朝廷 “重荆州派、轻益州派”等等。句句戳中重要。

蒋琬是谁？诸葛亮培养的交班东谈主。这话第二天就传到丞相耳朵里。

诸葛亮上表：廖立虚拟先帝，疵毁众臣。于是废立为民，徙汶山郡。

廖立在汶山种了十几年地。诸葛亮死那天，他坐在地上哀泣：\"吾终为左衽矣！\"——我这辈子只可当蛮夷了。

有才，嘴贱，该死吗？

可你望望同期期的曹魏，许攸骂曹操、祢衡骂显赫，照样有生计空间。蜀汉倒好，诸葛亮要的是\"德高望重\"，德的依次解释权还归他一东谈主通盘。

一张王牌，因为吐槽挟恨，被扔进了深山。

三、李严：托孤大臣的九年职权局

这是最大的一张牌，亦然输得最惨的一张。

刘备白帝城托孤，两个东谈主接诏：诸葛亮管政治，李严\"为中都护，统表里军事，留镇永安\"。

形态上，李严是军方一霸手，诸葛亮是丞相。刘备的算盘很彰着：相互制衡，别让一家独大。

但刘备身后，诸葛亮开了丞相府，领益州牧，政治无巨细咸决于亮。李严在永安，逐步成了\"东部战区司令员\"，中央的事插不上手。

李严不欢喜，念念搞巴州刺史、筑江州大城，诸葛亮完全不许。其后北伐，李严督运粮草，遇上秋雨，运不上来。又谎称东吴来犯，让诸葛亮退兵，过后又推卸连累。诸葛亮收拢凭证，接洽朝臣标谤，将李严废为遗民，放逐梓潼郡。

李严有莫得错？有。他运粮不力，还写过信劝诸葛亮加九锡、进爵称王，Z6尊龙凯时官方网站政治情商如实不高。

但你念念念念，蜀汉后期能统筹军政、自给自足的大员有几个？李严处治场所、整顿军务都是一把好手。刘备留他，即是要他制衡诸葛亮、辅佐刘禅。

效劳九年间，从军方一霸手造成运粮官，再造成阶下囚。

一张王牌，硬是被职权结构碾成了废牌。

四、向朗：因\"包庇马谡\"被一票否决

向朗是司马徽的学生，诸葛亮的同门，荆楚名士圈的中枢东谈主物。

诸葛亮在朝后，向朗混得可以，官至左将军、长史，算是丞相府的红东谈主。但街亭之战后，一切都变了。

马谡丢了街亭，没回营请罪，跑了。向朗跟马谡联系好，知情不报。诸葛亮查光芒，\"免朗官，还成都\"。

这一免，向朗的北伐生涯透彻散伙。天然诸葛亮身后他又被升引，管过南中、搞过讲授，但军政中枢圈再也没他的位置。

我们客不雅说：向朗有错吗？有。包庇逃将，按律当罚。

但\"免官\"就够了，何苦一棍子打死？曹魏何处，手下败将、通敌之东谈主都能去邪归正。蜀汉这边，向朗这种级别的名士，因为一次情面误差，径直出局。

诸葛亮其后我方都说，\"罚二十以上齐亲览焉\"——二十板子以上的处罚都要躬行审批。这种极致的圆善宗旨，让团队里没东谈主敢犯错，也没东谈主敢担责。

五、魏延：汉中守神的意难平

这是最扎心的一个。

刘备拿下汉中，没选张飞，破格进步魏延为镇远将军、汉中太守。当着百官的面，魏延放话：\"若曹操举世界而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。\"

这话狂得没边，但他言出必行。守汉中十年，曹魏不敢犯。

诸葛亮北伐，魏延是前卫，阳溪之战大破郭淮，迁征西大将军，授假节，封南郑侯。

刘琰跟他吵架，诸葛亮斥刘琰；杨仪跟他拔剑，诸葛亮和稀泥。形态看，魏延是军方第一东谈主。

但深奥的场所在于：诸葛亮用其勇，不信其谋。

魏延献子午谷奇谋，请精兵五千，循秦岭而东，旬日到长安。诸葛亮否了。

此后魏延常叹：\"亮为怯，叹己才用之不尽。\"

更致命的是临终安排。诸葛亮终末一次北伐，病重，玄机召集杨仪、费祎、姜维安排撤军——独独莫得魏延。

何况决议：若延或不从命，军便自觉。

换句话说，丞相一经预设了魏延\"不听话\"的场景，并授权雄师可以袪除他。

效劳诸葛亮一死，杨仪掌权，魏延不屈，烧栈谈、争兵权，终末被马岱斩首，夷三族。

正史里魏延没反。他仅仅念念不绝北伐，仅仅不屈杨仪。但诸葛亮生前没给魏延任何\"政治背书\"，身后还把军权交给魏延的诤友羽，这等于把魏延架在火上烤。

一张王牌，打了一辈子奏凯，死于指点的临终\"淡忘\"。

写在终末：圆善宗旨是东谈主才的坟茔

我们今天回头看，诸葛亮错了吗？

他没错。他意态消沉，死此后已，他把蜀汉处治得道不拾得、路不拾获。他是千古贤相，这莫得争议。

但一个东谈主的\"圆善\"，时时是一个团队的不幸。

彭羕太狂，廖立太傲，李严太精，向朗太软，魏延太倔——这些东谈主都有流弊，可哪个天才没流弊？曹操用郭嘉，郭嘉私生活雄壮；孙权用甘宁，甘宁也曾当过海盗。

诸葛亮的问题，不是识东谈主不解，而是容错率为零。他要的是德高望重、听话颖悟、莫得棱角的\"依次件\"。

终末他得回了——蒋琬、费祎、董允，个个妥贴，个个无趣，个个守成过剩、开发不及。诸葛亮身后三十年，蜀汉\"严慎贯注的诚挚头\"们守着益州一亩三分地，直到邓艾两千疲兵偷渡阴平，才发现满朝文武，竟无一东谈主能战。

蜀汉的哀痛，从来不是廖化作先锋。

是先锋本有将，丞相不信东谈主。

【那么问题来了】

要是你穿越回蜀汉，你忻悦作念诸葛亮部下的\"蒋琬\"——妥贴、安全、拜相封侯；照旧作念\"魏延\"——颖悟戈、有棱角、但随时可能被优化？

驳倒区聊聊，我望望我们这代东谈主，履行里是求稳照旧求狂。

PS：由于公众号改了保举机制，请人人把“三国故事”设为星标，否则一段技艺没看的话，就找不到我的更新了，也能细心迷途哟。